（2015）芜中行终字00139号

上诉人梁珍华被拆迁房屋所在地块的国有土地使用权已被芜湖市人民政府收回，梁珍华未向本院就芜湖市政府收回土地的行为提出过行政诉讼的证据，现在《芜湖日报》上发布的收回该地块国有土地使用权《公告》已超过二年，应推定上诉人梁珍华知晓该《公告》告知的行政行为内容。本案被诉行政行为系芜湖市政府相关行政职能部门为收回该地块土地而实施的法定前置行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。故梁珍华起诉芜湖市人民政府为收回土地的相关行政行为已过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（二）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条、第四十四条、第七十九条规定，裁定如下：一、撤销安徽省鸠江区人民法院（2015）鸠行初字第00016号行政判决；二、驳回上诉人梁珍华的起诉。本裁定为终审裁定。审判长　徐

上诉人梁珍华被拆迁房屋所在地块的国有土地使用权已被芜湖市人民政府收回，梁珍华未向本院就芜湖市政府收回土地的行为提出过行政诉讼的证据，现在《芜湖日报》上发布的收回该地块国有土地使用权《公告》已超过二年，应推定上诉人梁珍华知晓该《公告》告知的行政行为内容。本案被诉行政行为系芜湖市政府相关行政职能部门为收回该地块土地而实施的法定前置行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）芜中行终字第00139号上诉人（原审原告）梁珍华，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人张国辉，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市城乡规划局，住所地安徽省芜湖市。法定代表人房国坤，局长。委托代理人张进发，该局副调研员。委托代理人王修全，该局监察科副科长。上诉人梁珍华因城乡规划行政管理行政许可一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法……