侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）浙温民终字第158号

施银芬结婚后，其户籍仍在乐清市虹桥镇东街村，属农村户口，其夫金顺来系居民户口，且未在嫁入地集体经济组织享受成员权益，故应依法享有该集体经济组织成员相关经济权利。因此，施银芬以《2001年口粮补贴与农工商联合社福利分红处理政策》侵犯其集体经济组织成员权益为由，请求村委会支付相应口粮补贴和福利分红，于法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，乐清市虹桥镇东街村村民委员会提出的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。需要指出的是，原判确定案件受理费由“王美燕”负担，属笔误，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费153元，由乐清市虹桥镇东街村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　　杨宗波审判员　　刘宏杰审判员　　郑文平二〇一四年五月八日书记员　　黄百隆

施银芬结婚后，其户籍仍在乐清市虹桥镇东街村，属农村户口，其夫金顺来系居民户口，且未在嫁入地集体经济组织享受成员权益，故应依法享有该集体经济组织成员相关经济权利。因此，施银芬以《2001年口粮补贴与农工商联合社福利分红处理政策》侵犯其集体经济组织成员权益为由，请求村委会支付相应口粮补贴和福利分红，于法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，乐清市虹桥镇东街村村民委员会提出的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院予以驳回。需要指出的是，原判确定案件受理费由“王美燕”负担，属笔误，二审予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第158号上诉人（原审被告）：乐清市虹桥镇东街村村民委员会。法定代表人：蔡克锋。委托代理人：林慧慧。被上诉人（原审原告）：施银芬。委托代理人：徐维华。委托代理人：郭建梅。上诉人乐清市虹桥镇东街村村民委员会因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服乐清市人民法院（2013）温乐民初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法于……