买卖合同纠纷 (2014)韶中法立民终字第88号

案号
(2014)韶中法立民终字第88号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省韶关市
裁判日期
2014-11-16

裁判要旨

本案是买卖合同纠纷,虽然被告百色市燃料公司的住所地不在该院辖区,但被告吕靖、刘培建的住所地属于该院管辖区域,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”的规定,该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定,裁定驳回被告百色市燃料公司对本案管辖权提出的异议。百色市燃料公司上诉称:一、本公司没有委托吕靖负责云南、贵州方向的焦炭购销业务,本公司和吕靖有关广东、湖南方向的焦炭买卖与原告黄清荣和吕靖有关云南、贵州方向的焦炭买卖是两回事。因此本公司与黄清荣之间不存在买卖合同关系。二、吕靖以本公司名义与黄清荣发生云南、贵州方向的焦炭买卖关系,显属无权代理行为,本公司从未追认。依据民法通则第六十六条、合同法第四十八条第一款的规定,吕靖应承担无权代理的民事责任。三、原审法院以本公司于2010年1月1日给吕靖出具的授权委托书为依据追加本公司为共同被告属强行管辖表现。请二审法院依

摘要

本案是买卖合同纠纷,虽然被告百色市燃料公司的住所地不在该院辖区,但被告吕靖、刘培建的住所地属于该院管辖区域,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”的规定,该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定,裁定驳回被告百色市燃料公司对本案管辖权提出的异议。百色市燃料公司上诉称:一、本公司没有委托吕靖负责云南、贵州方向的焦炭购销业务,本公司和吕靖有关广东、湖南方向的焦

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)韶中法立民终字第88号上诉人(原审被告):百色市燃料公司。法定代表人:胡朝俭,该公司经理。被上诉人(原审原告):黄清荣,男,汉族。原审被告:吕靖,女,汉族。原审被告:刘培建,男,汉族。上诉人百色市燃料公司因与被上诉人黄清荣、吕靖、刘培建买卖合同纠纷一案,不服广东省韶关市浈江区人民法院(2014)韶浈法民二初字第166号民事裁定,向本院提出上诉。……