车辆租赁合同纠纷 （2018）鄂06民终2324号
裁判要旨
合法的民事权益应当受到法律保护。关于租赁费167000元。张加林与张俊刚签订的《泵车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。张加林履行租赁合同约定的出租义务，张俊刚未按照合同约定支付租赁费构成违约，侵害了张加林的合法权益，张俊刚除应当向张加林支付租赁费外，还应当赔偿该款的利息损失。故张加林主张张俊刚支付租赁费167000元及其利息损失的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。张俊刚辩称其不欠租赁费167000元，因其在审理中对签订《泵车租赁合同》并出具欠租赁费167000元欠条的事实无异议，其亦未举证证明已支付该租赁费的相关证据，上述辩称意见，一审法院不予以采信。关于张加林主张利息损失，因张俊刚未及时支付租赁费构成违约，张加林请求利息损失符合法律规定，双方未约定付款期限，其利息损失从张加林提起诉讼之日即2018年3月28日开始计算较为合理。张加林还提出温富明、程国房与张俊刚是合伙关系应当与张俊刚共同支付租赁费167000元。因温富明、程国房不是前述租赁合同的相对方，张加林亦未举证证明温富明、程国房与张俊刚有合伙经营泵车的相关证据
摘要
张俊刚、张加林车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终2324号上诉人（原审被告）：张俊刚，男，1981年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张加林，男，1969年11月7日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。原审被告：温富明，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省……