（2015）哈行终字第2号

王乃柱不具有道路班车客运经营的行政许可，不是道路客运经营者，其与黑龙江省道路运输管理局为嘉荫县客运有限责任公司颁发道路客运许可的具体行政行为之间不具有法律上的利害关系。同时，王乃柱将其个人购买的车辆挂靠到案外人伊春市双运客运有限公司名下从事客运经营，该行为违反了交通运输部《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条的禁止性规定，其客运经营权不受法律保护，无权以自己的名义对本案诉争的行政许可提起诉讼。因此，原审法院以王乃柱与被诉具体行政行为不具有法律上利害关系、不具备原告主体资格为由，裁定驳回王乃柱的起诉是正确的，应予维持。王乃柱的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩玉清审　判　员　　范晓军代理审判员　　赵　扬二〇一五年二月四日书　记　员　　庞　博 来自：www.

王乃柱不具有道路班车客运经营的行政许可，不是道路客运经营者，其与黑龙江省道路运输管理局为嘉荫县客运有限责任公司颁发道路客运许可的具体行政行为之间不具有法律上的利害关系。同时，王乃柱将其个人购买的车辆挂靠到案外人伊春市双运客运有限公司名下从事客运经营，该行为违反了交通运输部《道路旅客运输及客运站管理规定》第五条的禁止性规定，其客运经营权不受法律保护，无权以自己的名义对本案诉争的行政许可提起诉讼。因此，原审法院以王乃柱与被诉具体行政行为不具有法律上利害关系、不具备原告主体资格为由，裁定驳回王乃柱的起诉是正确的，应予维持。王乃柱的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行终字第2号上诉人（原审原告）王乃柱，住黑龙江省伊春市。委托代理人李相义，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县。委托代理人王晓义，黑龙江善行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省道路运输管理局，住所地哈尔滨市香坊区赣水路16号。法定代表人梁旭，局长。委托代理人丁剑鹏。委托代理人宋金仁，黑龙江远东集团律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）嘉荫县……