民间借贷纠纷 （2018）云01民终1438号
裁判要旨
我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。同时，我国法律也规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，双方对收到明从玉借款金额208000元没有异议，双方所争议的焦点一、张胜玉借款的金额实际为208000元还是40万元？双方是否约定了借款期间的利息？焦点二、张胜玉向明从玉账户汇款50万元是否可以抵扣借款208000元？由于双方对焦点问题各持一词，一审法院综合双方提交证据和庭审查明的事实进行定案分析。针对焦点一，张胜玉书写的2015年3月28日的《借条》中载明是“借明从玉现金40万元……以实际转款到账目为准”，明从玉认为张胜玉借款是208000元，加上利息就写了40万元。张胜玉对借款金额208000元认可，但不认可剩余未付款项为利息。由于明从玉只提交了转款208000元到被告账户的证据，没有进一步提交证据证明双方对利息部分有约定，因此，明从玉应承担举证不力的后果，对明从玉要求张胜玉支付从借款期间至还清款项之日止按月息2%计算的利息，一审法院不予支持。一审法院认为，双方对该笔借款应视为没有约定借款期间的利息。借款到期后的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案
摘要
张胜玉、明从玉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终1438号上诉人（原审被告）:张胜玉，男，1966年1月22日生，汉族，住昆明市五华区。委托代理人鲁笛，云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：明从玉，女，1971年3月16日生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：史大造，云南汇丰源律师事务所律师，特别授权代理。上诉人张胜玉因与被上诉人明从玉民间借贷纠纷一案，不……