建设工程施工合同纠纷 （2020）黔27民终3997号

根据上述查明的事实，原告承接被告肢解分包的木工工程后，用自己的工具、技术组织工人进行施工，原告雇佣的工人的工资亦由原告自行与工人商谈，因此，双方并不属于个人之间提供劳务的法律关系，而是属于建设工程施工合同法律关系。根据双方的约定和原告施工的工程内容，整个工程，原告施工的工期均非常短，原告所承包的木工仅是被告所承包工程中的一个中间工程。至于被告辩称在原告施工过程中发生的工人受伤、工期延误及工人闹事等问题，首先，被告并未提供充分有效的证据予以证实或该情形的存在与原告具有关联；其次，原告施工后，双方进行结算时，在结算单据上均有被扣款的情形，根据时间的先后顺序，完全可以认定被告在结算时已经就原告施工过程中存在的问题进行了相应的扣减。本案原告工程款的数额确定问题，根据上述查明的事实，贵州盛华职业学院实训及学生活动中心工程尚欠原告42670元。百鸟河商业中心工程分为两部分：1、消防池工程尚欠35430元；2、木工工程：1、2号楼基础共计5022平方米，按45元每平方米进行计算，共计225990元；1、2号楼地面10500平方米，按105元每平方米进行计算，共计1102500元；城西二次结构款164

根据上述查明的事实，原告承接被告肢解分包的木工工程后，用自己的工具、技术组织工人进行施工，原告雇佣的工人的工资亦由原告自行与工人商谈，因此，双方并不属于个人之间提供劳务的法律关系，而是属于建设工程施工合同法律关系。根据双方的约定和原告施工的工程内容，整个工程，原告施工的工期均非常短，原告所承包的木工仅是被告所承包工程中的一个中间工程。至于被告辩称在原告施工过程中发生的工人受伤、工期延误及工人闹事等问题，首先，被告并未提供充分有效的证据予以证实或该情形的存在与原告具有关联；其次，原告施工后，双方进行结算时，在结算单据上均有被扣款的情形，根据时间的先后顺序，完全可以认定被告在结算时已经就原告施工过

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3997号 上诉人（原审被告）:李国斌，男，1965年11月21日生，汉族，住四川省合江县。 上诉人（原审被告）:李国均，男，1968年4月21日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被上诉人（原审原告）：安波，男，1970年8月10日生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杜小兰，贵州秀岳律师事务所律师……