房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）苏12民终1522号

2014年8月1日征收中心与杨华兰签订补偿协议时，杨华兰作为房屋的所有权人，其主体适当。该协议系泰兴市房屋征收中心与杨华兰真实意思表示，鲁永宁无证据证明协议双方存在恶意串通或存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故判决：驳回鲁永宁的诉讼请求。鲁永宁不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，经审理后认为，根据现有证据不能确认鲁永宁对讼争房屋享有所有权，杨华兰作为讼争房屋的所有权人，有权与泰兴市房屋征收中心签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，遂作出（2016）苏12民终1267号民事判决:驳回上诉，维持原判。该判决书同时指出，如杨华兰认为该协议无效，其应另行依法主张权利，本案不予理涉。2017年8月23日，杨华兰曾以泰兴市房屋征收中心为被告、鲁永宁为第三人提起确认合同无效之诉，要求确认其与泰兴市房屋征收中心就济川街道蔡井路1号房屋形成的《国有土地上房屋征收补偿协议》无效，一审法院于2017年12月13日作出（2017）苏1283民初7598号之一民事裁定书，一审法院认为，2017年11月23日，泰州市中级人民法院以一审认定事实不清为由作出(2017)苏12民终2134号民事裁定，将（20

2014年8月1日征收中心与杨华兰签订补偿协议时，杨华兰作为房屋的所有权人，其主体适当。该协议系泰兴市房屋征收中心与杨华兰真实意思表示，鲁永宁无证据证明协议双方存在恶意串通或存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故判决：驳回鲁永宁的诉讼请求。鲁永宁不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，经审理后认为，根据现有证据不能确认鲁永宁对讼争房屋享有所有权，杨华兰作为讼争房屋的所有权人，有权与泰兴市房屋征收中心签订《国有土地上房屋征收补偿协议》，遂作出（2016）苏12民终1267号民事判决:驳回上诉，维持原判。该判决书同时指出，如杨华兰认为该协议无效，其应另行依法主张权利，本案不予理涉。2017年

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1522号上诉人（原审被告）：杨华兰，女，1959年6月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张鹏（系杨华兰女婿），男，1982年4月25日生，汉族，住扬州市开发区。被上诉人（原审原告）：泰兴市房屋征收中心，住所地泰兴市济川街道枕淮路**。法定代表人：封建强，主任。委托诉讼代理人:张三虹，该中心工作人员。委托诉讼代理人:羊圣林，江苏……