盗窃 (2014)浙台刑二终字第504号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)董双辉要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)董双辉撤回上诉。温岭市人民法院(2014)台温刑初字第1981号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 王学富审 判 员 黎利荣二〇一四年十二月二十五日代书记员 杨 怡 关注
摘要
原判认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)董双辉要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)董双辉撤回上诉。温岭市人民法院(2014)台温刑初字第1981号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 王学富审 判 员 黎利荣二〇一四年十二月二十五日代书记员 杨 怡 关注
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙台刑二终字第504号原公诉机关温岭市人民检察院。上诉人(原审被告人)董双辉,农民。2010年2月1日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元;2012年4月6日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日;2013年4月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元,同年12月11日刑满释放。因本案于201……