建设工程施工合同纠纷 （2019）粤20民终407号

本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”关顺明等4人在辩论终结前增加有关涉案工程修复费用的诉求，一审法院予以审理并无不当。同时，诉讼时效应自当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，关顺明等4人在本案诉讼过程中经质量鉴定、修复方案及修复方案造价评估后确定涉案工程质量不合格且对其造成了损失，故关顺明等4人在诉讼中增加有关修复费用的诉求，没有超出有关诉讼时效的规定。关顺明与民鸿第八分公司签订的施工合同、补充协议，均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。结合诉辩双方意见，本案争议的焦点为：一、涉案工程是否存在逾期竣工以及民鸿第八分公司应否承担逾期竣工的违约责任；二、涉案工程是否存在质量问题以及如存在质量问题应由谁承担责任；三、关顺明等4人是否尚余工程尾款未支付？应否返还工程质保金、工资保证金并承担逾期返还的法律责任。关于焦点一。对于开工及竣工日期的问题。施工合同

本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”关顺明等4人在辩论终结前增加有关涉案工程修复费用的诉求，一审法院予以审理并无不当。同时，诉讼时效应自当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，关顺明等4人在本案诉讼过程中经质量鉴定、修复方案及修复方案造价评估后确定涉案工程质量不合格且对其造成了损失，故关顺明等4人在诉讼中增加有关修复费用的诉求，没有超出有关诉讼时效的规定。关顺明与民鸿第八分公司签订的施工合同、补充协议，均是各方当事人的真

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终407号上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市民鸿建筑工程有限公司第八分公司，住所地广东省中山市沙溪镇宝珠中路2号御隆廷二期A11幢169号，注册号（分）442000000198806。法定代表人：陈贵英，该公司总经理。上诉人（原审被告、反诉原告）：中山市民鸿建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区富康路13号第三卡三层之一、之二，注……