生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）百中民一终字第43号

公民享有生命健康权，应受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，陆秀芳、韦献新与刘美显因西红柿苗赔偿事宜发生纠纷后，双方均应冷静对待，正确处理相互关系，但双方都采用不正当的方式处理，发生争吵进而引发推拉打架，陆秀芳、韦献新将刘美显打伤致其住院治疗，且陆秀芳受到公安机关的行政处罚，陆秀芳、韦献新应负主要的过错责任；刘美显在处理此事过程中，不够冷静，与陆秀芳争吵被摔倒起来后又拿石头击中韦献新，激化了矛盾，对于损害结果的发生，应自行承担与其过错相应的责任，双方当事人对损害结果均有过错，为混合过错关系。根据双方的过错大小和原因比例，确认本次纠纷中陆秀芳、韦献新承担60%的责任，刘美显承担40%的责任。对于刘美显提出的诉讼请求，按2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律若干问题的解释》，对提出合理合法的部分，予以支持，无证据和法律依据的部分，不予以支持。刘美显因人身损害所产生的各项损失经核定为：1、医疗费：1720.4元，以医疗单位出具的医疗发票为准，未经住院部门的同意，擅自到

公民享有生命健康权，应受法律保护。公民、法人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，陆秀芳、韦献新与刘美显因西红柿苗赔偿事宜发生纠纷后，双方均应冷静对待，正确处理相互关系，但双方都采用不正当的方式处理，发生争吵进而引发推拉打架，陆秀芳、韦献新将刘美显打伤致其住院治疗，且陆秀芳受到公安机关的行政处罚，陆秀芳、韦献新应负主要的过错责任；刘美显在处理此事过程中，不够冷静，与陆秀芳争吵被摔倒起来后又拿石头击中韦献新，激化了矛盾，对于损害结果的发生，应自行承担与其过错相应的责任，双方当事人对损害结果均有过错，为混合过错关系。根据双方的过错大小和原因比例，确认本次纠纷中陆秀芳、韦献新承担60%的责

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民一终字第43号上诉人（一审被告）陆秀芳。上诉人（一审被告）韦献新。被上诉人（一审原告）刘美显。上诉人陆秀芳、韦献新因健康权纠纷一案，不服田阳县人民法院（2014）阳民一初字第393号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。一审法院审理查明，刘美显与陆秀芳、韦献新两家因田地界线问题发生过口……