盗窃 （2017）云34刑初7号

被告人张民无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取香丽高速四标段的螺纹钢筋139吨，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。且盗窃数额特别巨大，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张民的辩护人提出“本案属共同犯罪”等辩护意见，经查，辩护人提出的这一意见具有一定的合理性，但本案中所涉及到的参与人员构成盗窃罪的证据不足，从客观上讲，王某等人知道张民是工地员工有权处理钢筋，以为钢筋是工地用剩下后处理的。并参与了这一过程。所以主观上是不明知的。而被告人张民主观上具有窃取的故意，客观上以处理用剩下的钢筋为名，利用他人将四标段项目部的139吨螺纹钢筋窃取后倒卖到鹤庆。故被告人张民应对实施盗窃犯罪的整个过程承担全部责任。且被盗钢筋款已被挥霍殆尽，对此情节应酌情从重处罚。故其辩护意见，不予采纳。被告人张民在案发后虽无自首情节，但归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，坦白认罪，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元（

被告人张民无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取香丽高速四标段的螺纹钢筋139吨，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。且盗窃数额特别巨大，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张民的辩护人提出“本案属共同犯罪”等辩护意见，经查，辩护人提出的这一意见具有一定的合理性，但本案中所涉及到的参与人员构成盗窃罪的证据不足，从客观上讲，王某等人知道张民是工地员工有权处理钢筋，以为钢筋是工地用剩下后处理的。并参与了这一过程。所以主观上是不明知的。而被告人张民主观上具有窃取的故意，客观上以处理用剩下的钢筋为名，利用他人将四标段项目部的139吨螺纹钢筋窃取后倒卖到鹤

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云34刑初7号公诉机关迪庆州人民检察院。被告人张民，男，1987年7月5日生，汉族，初中文化，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。因本案于2017年3月4日被香格里拉市公安局刑事拘留，同年4月10日经香格里拉市人民检察院批准于次日被依法执行逮捕。现羁押于香格里拉市看守所，无前科。辩护人冯晓虎，云南大济律师事务所律师。迪庆州人……