能源行政管理（能源管理） （2019）黔行终1055号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，被告普安县人民政府于2005年7月6日强制关闭原告投资的红兴煤矿时，原告即已知道被诉行政行为的存在，其于2018年8月6日方就该强制关闭行为提起本案诉讼，明显已超过法定期限。 而普安县国土资源局因原告上访作出的普国土资函〔2018〕1号《关于对李本光信访事项的处理意见》，仅能体现原告曾就煤矿关闭、整合等事项进行信访。 但信访与诉讼是不同的权利救济途径。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”之规定，信访不属于该条中的“不可抗力”或“不属于自其自身的原因”，故不能成为起诉期限中止、中断的合理事由。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(二)项之
摘要
胡健、普安县人民政府资源行政管理:能源行政管理(能源管理)二审行政裁定书
正文（节选）
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔行终1055号上诉人（一审原告）：胡健，男，1967年12月8日出生，汉族，住贵州省普安县地瓜镇岗坡村鸡场箐组，现住云南省曲靖市麒麟区。 系贵州省普安县地瓜镇红兴煤矿投资人。 委托诉讼代理人：方斌，云南省曲靖市中兴法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（一审被告）：普安县人民政府。 住所地：贵州省普安县南湖街道西街政府大院。 法定代表人：龙强，该县县……