买卖合同纠纷 （2019）渝01民终9253号

首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，一审法院按照星顺联芳公司在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址以法院专递方式向其邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》，该邮件已于2019年8月16日被签收，根据前述规定，应当视为已向星顺联芳公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》。其次，星顺联芳公司在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，应当按照其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人重庆星顺联芳汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　彭海波审 判 员　张　薇审 判 员　余彦龙二〇一九年十月二十四日法官助理　谢威利书 记 员　李明霞

首先，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，一审法院按照星顺联芳公司在《当事人送达地址确认书》中载明的诉讼文书送达住址以法院专递方式向其邮寄了《缴纳诉讼费用通知书》，该邮件已于2019年8月16日被签收，根据前述规定，应当视为已向星顺联芳公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》。其次，星顺联芳公司在提出上诉并经人民法院通知后，未能在指定期限内缴纳上诉费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，应当按照其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9253号上诉人（原审被告）：重庆星顺联芳汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**，统一社会信用代码91500106MA5U7U521K。法定代表人：唐永锜，董事长。被上诉人（原审原告）：杨平，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市渝**。上诉人重庆星顺联芳汽车销售服务有限公司（以下简称星顺联芳公司）因与被上诉人杨平买……