（2016）豫09行初8号

原告胡振波提交的证据能够证明其与南乐县织物厂对大门通行问题进行了约定，但不能证明在南乐县织物厂将房产处分给第三人后其仍享有通行权，南乐县织物厂的处分行为如给原告造成损失，原告可向南乐县织物厂主张自己的权利。2004年12月24日，原告胡振波以被告南乐县人民政府给第三人郭社福颁发的乐房权证城Ｂ区字第2001-××号房屋所有权证认定事实虚假、程序严重违法及其对大门具有通行权为由，要求撤销该房产证，南乐县人民法院作出（2005）南行初字第04号行政判决，维持南乐县人民政府为第三人郭社福颁发的乐房权证城Ｂ区字第2001-××号房屋所有权证，本院（2005）濮中法行终字第46号行政判决驳回了胡振波上诉，维持原判。本案被诉房产证是被告对2001年4月23日为第三人郭社福颁发房产证的变更登记，与原告相邻房屋的产权未发生变化，该房产证没有对原告的权利义务产生影响，原告仍以侵犯其通行权为由要求撤销被告南乐县人民政府为第三人郭社福、王照选颁发的乐房权证城Ｂ区字第2001-××号房屋所有权证的理由不能成立，本案原告关于通行权的纠纷已提起民事诉讼，其要求撤销被告颁证行为的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法

原告胡振波提交的证据能够证明其与南乐县织物厂对大门通行问题进行了约定，但不能证明在南乐县织物厂将房产处分给第三人后其仍享有通行权，南乐县织物厂的处分行为如给原告造成损失，原告可向南乐县织物厂主张自己的权利。2004年12月24日，原告胡振波以被告南乐县人民政府给第三人郭社福颁发的乐房权证城Ｂ区字第2001-××号房屋所有权证认定事实虚假、程序严重违法及其对大门具有通行权为由，要求撤销该房产证，南乐县人民法院作出（2005）南行初字第04号行政判决，维持南乐县人民政府为第三人郭社福颁发的乐房权证城Ｂ区字第2001-××号房屋所有权证，本院（2005）濮中法行终字第46号行政判决驳回了胡振波上诉，

河南省濮阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫09行初8号原告胡振波，男，汉族，1971年11月7日出生，住南乐县。委托代理人王岚星，河南优诚律师事务所律师。被告南乐县人民政府，住所地：南乐县县城光明路中段。法定代表人刘冰，县长。委托代理人李建伟，县政府法制办主任。委托代理人孙建运，河南长庚律师事务所律师。第三人郭社福，男，汉族，1955年3月19日出生，住南乐县。委托代理人郭占稳，河南……