民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1581号

本案常小金所书写的借条落款为何某（常代签），作为出借方，杨双娥如认为借款人为常小金，其应当对借条负有审慎审查义务，但其没有提出异议。本案涉案款项转至秦辉霞账户，秦辉霞系何某的女朋友，杨双娥称是常小金向其提供并指示其将款转至秦辉霞账户，但其没有提交相关证据予以证实。何某出具证明并出庭作证称本案借款系自己所借，因自己不在三门峡，委托常小金代其向杨双娥出具借条，自己将银行账号提供给杨双娥，借款与常小金无关。杨双娥没有提交证据证明双方就质押车辆事宜进行协商，也没有提交证据证明常小金有以自己车辆提供质押的意思表示。综上，本案借款的实际借款人为何某，常小金系代何某出具借条，杨双娥起诉要求常小金还款的诉讼请求不应支持，其可以另行向何某主张债权。常小金的上诉理由能够成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销陕州区人民法院（2016）豫1222民初884号民事判决；驳回杨双娥的诉讼请求。一审案件受理费4300元，保全申请费500元，共计4800元，由杨双娥负担；二审案件受理费4300元，由杨双娥负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　琼审　判

本案常小金所书写的借条落款为何某（常代签），作为出借方，杨双娥如认为借款人为常小金，其应当对借条负有审慎审查义务，但其没有提出异议。本案涉案款项转至秦辉霞账户，秦辉霞系何某的女朋友，杨双娥称是常小金向其提供并指示其将款转至秦辉霞账户，但其没有提交相关证据予以证实。何某出具证明并出庭作证称本案借款系自己所借，因自己不在三门峡，委托常小金代其向杨双娥出具借条，自己将银行账号提供给杨双娥，借款与常小金无关。杨双娥没有提交证据证明双方就质押车辆事宜进行协商，也没有提交证据证明常小金有以自己车辆提供质押的意思表示。综上，本案借款的实际借款人为何某，常小金系代何某出具借条，杨双娥起诉要求常小金还款的诉讼请

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1581号上诉人（原审被告）常小金，男，汉族，生于1954年3月10日，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人杜迎山，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）杨双娥，女，汉族，生于1954年7月10日，户籍地河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市陕州区。委托代理人崔栋，男，汉族，生于1978年4月12日，户籍地……