提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽01民终2058号

杨文需建鸭舍，经杨文与刘才协商，杨文同意将鸭舍交由刘才承建，杨文只提供建鸭舍所需原材料，由刘才自行招人进行承建，杨文不负责召集人和不参与施工管理，由刘才自行管理，双方形成承揽关系。在本案中，杨文需建鸭舍和刘才协商时，杨文的意思是将鸭舍承包给刘才承建，并不是雇佣刘才，也不是指令刘才召集人进行施工。虽然从给付日工资的形式上看是杨文雇佣的刘才和其他人，但应透过此现象看本质，当事人的真实意思表示是杨文将鸭舍工程承包给刘才，刘才同意承包。虽然报酬是以人数的日工资标准计算，而非工程工时总价款，这只是因刘才自己不能评估总工时价款而向杨文提出的要求，是属于一种特别的报酬计算方式，因此按照当事人的真实意思表示，杨文和刘才之间形成承揽合同关系。许文涛和杨文并不熟悉，也不是杨文召集的，而是由刘才召集的，因此杨文与许文涛不存在雇佣关系。刘才召集许文涛建设鸭舍，许文涛也同意，并且向刘才提供了劳务，刘才接受许文涛提供的劳务，刘才与许文涛之间形成劳务关系。刘才作为接受劳务方进行施工现场管理，且刘才多年从事鸭舍施工，应当为提供劳务方在提供劳务过程中负有安全注意和劳务保护的职责义务，许文涛在按照指示提供劳务过程中受到损

杨文需建鸭舍，经杨文与刘才协商，杨文同意将鸭舍交由刘才承建，杨文只提供建鸭舍所需原材料，由刘才自行招人进行承建，杨文不负责召集人和不参与施工管理，由刘才自行管理，双方形成承揽关系。在本案中，杨文需建鸭舍和刘才协商时，杨文的意思是将鸭舍承包给刘才承建，并不是雇佣刘才，也不是指令刘才召集人进行施工。虽然从给付日工资的形式上看是杨文雇佣的刘才和其他人，但应透过此现象看本质，当事人的真实意思表示是杨文将鸭舍工程承包给刘才，刘才同意承包。虽然报酬是以人数的日工资标准计算，而非工程工时总价款，这只是因刘才自己不能评估总工时价款而向杨文提出的要求，是属于一种特别的报酬计算方式，因此按照当事人的真实意思表示，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2058号上诉人（原审被告）：刘才，男，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：李红军，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许文涛，男，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：杨文，男，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。上诉人刘才因与被上诉人许文涛、杨文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服康……