房屋租赁合同纠纷 （2017）黔01民终5245号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2017）黔0111民初63号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州通屿汽车贸易服务有限公司预交的二审案件受理费6636.70元予以退回。审判长 韦 娟审判员 唐有临审判员 龙 珑二〇一七年十二月十四日书记员 卢 军 来源：马 克 数 据 网
摘要
贵州通屿汽车贸易服务有限公司、彭科房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终5245号上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州通屿汽车贸易服务有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线中曹司公路大桥头左侧。法定代表人：任羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚玲，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：彭科，男，1987年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：陈建海，贵……