（2016）苏06行终749号

双方当事人之间的争议不属人民法院行政审判范围。庞金华、包兰美的诉讼请求能否得到支持必然要对庞金华、包兰美与长江镇政府签订的房屋搬迁协议等进行审查。庞金华、包兰美与长江镇政府的房屋搬迁协议签订于2012年7月22日，根据行为时的法律规定，房屋搬迁补偿协议不属行政诉讼的受案范围。虽修改后的《行政诉讼法》已将行政协议纳入行政审判范围，但新《行政诉讼法》施行于2015年5月1日，根据法不溯及既往的原则，庞金华、包兰美与长江镇政府签订的房屋搬迁协议不适用新修订的《行政诉讼法》，不属人民法院行政审判范围。即便不考虑本案是否属行政诉讼受案范围问题，长江镇政府拆除庞金华、包兰美房屋行为发生在2012年7月22日，庞金华、包兰美提起的行政诉讼，超过了起诉期限。一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（一）项之规定，裁定驳回庞金华、包兰美的起诉。上诉人庞金华、包兰美上诉称，被上诉人强迫上诉人签订拆迁协议、对上诉人进行殴打并强行拆除上诉人房屋的行为违法。上诉人对此不服提起诉讼，属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人所提起的诉

双方当事人之间的争议不属人民法院行政审判范围。庞金华、包兰美的诉讼请求能否得到支持必然要对庞金华、包兰美与长江镇政府签订的房屋搬迁协议等进行审查。庞金华、包兰美与长江镇政府的房屋搬迁协议签订于2012年7月22日，根据行为时的法律规定，房屋搬迁补偿协议不属行政诉讼的受案范围。虽修改后的《行政诉讼法》已将行政协议纳入行政审判范围，但新《行政诉讼法》施行于2015年5月1日，根据法不溯及既往的原则，庞金华、包兰美与长江镇政府签订的房屋搬迁协议不适用新修订的《行政诉讼法》，不属人民法院行政审判范围。即便不考虑本案是否属行政诉讼受案范围问题，长江镇政府拆除庞金华、包兰美房屋行为发生在2012年7月22

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏06行终749号上诉人（原审原告）庞金华，男，1958年5月5日生，汉族，住如皋市。上诉人（原审原告）包兰美，女，1960年7月9日生，汉族，住如皋市。被上诉人（原审被告）如皋市长江镇人民政府，住所地如皋市长江镇纬五路88号。法定代表人顾留忠，镇长。应诉行政负责人赵银山，如皋市长江镇人民政府副镇长。委托代理人王国华，江苏如港律师事务所律师。上……