民间借贷纠纷 （2019）浙01民终4749号

和向日葵公司所涉的部分案件存在套路贷、虚假诉讼等嫌疑，故原审法院裁定驳回向日葵公司的起诉，将案件移送公安机关处理。相关裁定作出后，向日葵公司不服提起上诉，本院二审于2019年8月上旬维持原审裁定。本院认为，根据梁仲枝的上诉、谢显锋的答辩意见、二审中的证人证言以及当事人的庭审陈述，本案所涉事实和向日葵公司提起的上述案件情况基本一致，为统一裁判并根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应移送公安机关先行处理，如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，本院根据新查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销杭州市下城区人民法院(2018)浙0103民初4250号民事判决。 二、驳回向日葵互联网金融（杭州）有限公司的起诉。 一、二审案件案件受理费各5848元，分别退还向日葵互联网金融（杭州）有限公司和梁仲枝。一审案件保全费2036元，由向日葵互联网金融（杭州）有限公司负担。 本裁定为终审裁

和向日葵公司所涉的部分案件存在套路贷、虚假诉讼等嫌疑，故原审法院裁定驳回向日葵公司的起诉，将案件移送公安机关处理。相关裁定作出后，向日葵公司不服提起上诉，本院二审于2019年8月上旬维持原审裁定。本院认为，根据梁仲枝的上诉、谢显锋的答辩意见、二审中的证人证言以及当事人的庭审陈述，本案所涉事实和向日葵公司提起的上述案件情况基本一致，为统一裁判并根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案应移送公安机关先行处理，如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，本院根据新查明的事实，依照《中华人民

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终4749号 上诉人（原审被告）：梁仲枝，男，1973年11月10日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市港**。 被上诉人(原审原告)：向日葵互联网金融（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路****。 法定代表人：程壮，董事长。 委托诉讼代理人：夏谨言，浙江泽鼎律师事务所律师。 原审被告：广西宝鑫玉企业管理咨询有限责任公司。……