民间借贷纠纷 （2021）豫05民终6号

被告王全成向原告李平借款并出具借条，双方之间民间借贷关系成立，法院予以确认。被告王全成作为借款人未履行还款义务，故原告李平要求被告王全成偿还借款本金30万元的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称该借条受原告胁迫签署，但提交的证据未能证实其主张，故其答辩意见法院不予采纳。原告提交的2016年2月26日转款给案外人王海平的5万元款项，因被告不予认可，且原告也无其他证据证明其主张，故法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”的规定，原告主张的剩余40万元，被告辩称该款项是原告偿还被告卖给其蓝湾假日的房款和车库款及原告偿还被告的信用卡透支款。被告提交蓝湾假日房屋评估价格及计税依据价格均为406463元，而原告认为系其支付给被告20万元及用一辆汽车抵顶了房款，但原告提交的证据无法证明其主张。本案中，被告于2016年4月10日向原告出具了30万元的借据，而且剩余40万

被告王全成向原告李平借款并出具借条，双方之间民间借贷关系成立，法院予以确认。被告王全成作为借款人未履行还款义务，故原告李平要求被告王全成偿还借款本金30万元的诉讼请求，法院予以支持。被告辩称该借条受原告胁迫签署，但提交的证据未能证实其主张，故其答辩意见法院不予采纳。原告提交的2016年2月26日转款给案外人王海平的5万元款项，因被告不予认可，且原告也无其他证据证明其主张，故法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终6号上诉人（原审被告）：王全成，男，1975年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李卫国，河南金太行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李平，女，1977年9月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：黄月，河南鼎维律师事务所律师。上诉人王全成因与被上诉人李平民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院……