民间借贷纠纷 （2016）湘06民终1559号

本案中借款均为两被告共同所借，两被告应当共同对本案中借款及利息承担责任。2013年6月28日的50万元借条上未约定利息，但依据之前的《房地产借款抵押合同》第四条：1、借款（当金）最高限额，为依据2012年12月26日至2013年12月30日期间签订的所有典当借款协议项下借款本金（当金）余额之和不超过人民币300万元（大写金额）（协议）。2、月利率2.3%，月综合费率2.7%。综合借款及利息明细表上的还款情况分析，本院认为对于2013年6月28日的50万元借款双方当事人按《房地产借款抵押合同》约定了利息。双方约定的利息年利率均超过24%。通过对原、被告经济往来的核算，被告每次支付利息时，以年利率24%算的所应付利息均多于被告每次实际所付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本院对原、被告之间所有利息均以年利率24%核

本案中借款均为两被告共同所借，两被告应当共同对本案中借款及利息承担责任。2013年6月28日的50万元借条上未约定利息，但依据之前的《房地产借款抵押合同》第四条：1、借款（当金）最高限额，为依据2012年12月26日至2013年12月30日期间签订的所有典当借款协议项下借款本金（当金）余额之和不超过人民币300万元（大写金额）（协议）。2、月利率2.3%，月综合费率2.7%。综合借款及利息明细表上的还款情况分析，本院认为对于2013年6月28日的50万元借款双方当事人按《房地产借款抵押合同》约定了利息。双方约定的利息年利率均超过24%。通过对原、被告经济往来的核算，被告每次支付利息时，以年利率

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1559号上诉人（原审被告）：湖南环宇房地产开发有限公司，住所地汨罗市建设路5号。法定代表人：陈建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁吉，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：岳阳市国信典当有限公司，住所地汨罗市建设东路龙舟商业街3栋。法定代表人：易和平，该公司董事长。委托代理人：聂拥军，湖南律言律师事务所律师。原审被告：陈建明，……