(2014)烟刑二终字第78号

案号
(2014)烟刑二终字第78号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-10-27

裁判要旨

关于公诉机关指控被告人车廷东犯受贿罪的事实,某别墅楼虽然房产证登记为赵某某,但从2002年开始为车廷东家庭实际占有使用,某村书记赵某某、副书记王某某证实2005年系将该房产送予车廷东,证人阮某某等人证实从未收取过车廷东、牟某某、邹某业、牟某等人房款,并且无证据证实车廷东为购买房屋交纳过购房款,因此被告人车廷东的行为构成受贿罪,数额应按照双方协商的房价26万元认定。证人刘某、姜某某的证言证实价值35900元的吉利轿车系为谋求被告人车廷东对某商厦的照顾而送给车廷东的,现该车为其家庭所有,足以认定其受贿的事实。2010年上半年被告人车廷东向王某索要人民币5万元用于购买厢式货车,有证人王某、李某、孔某某的证言予以证实,车廷东虽辩解系借款,但其有能力归还在案发前没有归还的意思表示和行为,其行为应以受贿罪论处。被告人车廷东与其亲属接受某公司旅游费用,系用金钱计算数额的财产性利益,应以受贿罪论处,但应以实际支付被告人车廷东与其亲属五人的资费15355元认定其受贿数额。公诉机关指控被告人车廷东于2006年中秋节至2012年春节期间共计收受王某、孔某某人民币9万元现金构成受贿罪事实不清,证据不足,不予支

摘要

关于公诉机关指控被告人车廷东犯受贿罪的事实,某别墅楼虽然房产证登记为赵某某,但从2002年开始为车廷东家庭实际占有使用,某村书记赵某某、副书记王某某证实2005年系将该房产送予车廷东,证人阮某某等人证实从未收取过车廷东、牟某某、邹某业、牟某等人房款,并且无证据证实车廷东为购买房屋交纳过购房款,因此被告人车廷东的行为构成受贿罪,数额应按照双方协商的房价26万元认定。证人刘某、姜某某的证言证实价值35900元的吉利轿车系为谋求被告人车廷东对某商厦的照顾而送给车廷东的,现该车为其家庭所有,足以认定其受贿的事实。2010年上半年被告人车廷东向王某索要人民币5万元用于购买厢式货车,有证人王某、李某、孔某

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)烟刑二终字第78号原公诉机关烟台市牟平区人民检察院。上诉人(原审被告人)车廷东,2013年5月13日因涉嫌犯滥用职权罪、贪污罪、受贿罪被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现羁押于山东省兰陵县看守所。辩护人于建青,山东通世律师事务所律师。辩护人李一可,山东康桥(烟台)律师事务所律师。烟台市牟平区人民法院审理烟台市牟平区人民检察院指控原审被告人车廷东……