敲诈勒索 (2019)冀01刑终81号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)张永强、姜良忠为获取钱款,多次敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪,应依法予以惩处。原审被告人张永强、姜良忠上诉称一审认定事实有误,敲诈数额应该认定为3万元,因该上诉理由与案件查明的事实及卷内证据不符,故不予采信。原审被告人张永强、姜良忠辩称一审量刑过重,其具有坦白、犯罪未遂以及获得被害人谅解等多个法定从轻或减轻处罚情节,因原审法院在量刑时对上述情节已予以全面考虑,不宜再作重复评价,综合考虑原审被告人张永强、姜良忠的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度等情节,原审法院对其量刑并无不当,故该上诉理由不予采信。综上,原审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 方建坡 审判员 戚凤祥 审判员 邵彩然 二〇一九年二月十八日 书记员 王金兰
摘要
上诉人(原审被告人)张永强、姜良忠为获取钱款,多次敲诈勒索他人财物,数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪,应依法予以惩处。原审被告人张永强、姜良忠上诉称一审认定事实有误,敲诈数额应该认定为3万元,因该上诉理由与案件查明的事实及卷内证据不符,故不予采信。原审被告人张永强、姜良忠辩称一审量刑过重,其具有坦白、犯罪未遂以及获得被害人谅解等多个法定从轻或减轻处罚情节,因原审法院在量刑时对上述情节已予以全面考虑,不宜再作重复评价,综合考虑原审被告人张永强、姜良忠的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度等情节,原审法院对其量刑并无不当,故该上诉理由不予采信。综上,原审认定事实清楚,证据确实充分,定性
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀01刑终81号 原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张永强,曾用名张用强,男,1982年8月17日出生,汉族,初中文化,户籍所在地:山东省临沂市苍山县,捕前住河北省石家庄市新华区。个体。2018年1月5日因涉嫌敲诈勒索罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留,同年2月2日经石家庄市桥西区人民检察院批准,当日由石家庄市公安……