买卖合同纠纷 （2021）渝05民终296号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。本案中，诚固公司、南通建工公司签订的《商品混凝土购销合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。诚固公司按照合同的约定履行了自己的供货义务，双方进行了对账，南通建工公司实际付款6036515元，尚有1682985元的货款未支付，南通建工公司理应按合同约定及时足额支付货款，南通建工公司至今未支付，应承担支付剩余货款的法律责任，故对诚固公司要求南通建工公司给付剩余货款1682985元的诉讼请求，该院予以支持。南通建工公司辩称诚固公司有无故拒绝供货等违约行为，导致南通建工公司无法按期完工，应按照合同约定以完成量半价结算以及辩称诚固公司提供的混凝土存在质量问题，要从南通建工公司应付费用中扣除南通建工公司因此返工维修造成的费用21306.02元等意见，因南通建工公司未能提供充分证据予以证明，该院对此意见不予采纳。关于资金占用利息，南通建工公司未按合同约定及时足额付款，理应承担相应的资金占用利息。诚固公司要求南通建工公司从201

依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。本案中，诚固公司、南通建工公司签订的《商品混凝土购销合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。诚固公司按照合同的约定履行了自己的供货义务，双方进行了对账，南通建工公司实际付款6036515元，尚有1682985元的货款未支付，南通建工公司理应按合同约定及时足额支付货款，南通建工公司至今未支付，应承担支付剩余货款的法律责任，故对诚固公司要求南通建工公司给付剩余货款1682985元的诉讼请求，该院予以支持。南通建工公司辩称诚固

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终296号上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇川区段家坝路**，统一社会信用代码91320600138290709G。法定代表人：张向阳，董事长。委托诉讼代理人：何志鹏，北京市聚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆诚固混凝土有限公司，住，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**附**一社会信用代码9……