民间借贷纠纷 (2019)粤01民终20052号

案号
(2019)粤01民终20052号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

保成公司与赛恩智慧公司之间的借款合同关系、与赛恩科技公司、泰铭公司、孙亮、毛蓉、倪莎之间的担保合同关系合法有效。赛恩智慧公司在借款到期后,未依约偿还借款本金,理应继续履行还款义务。合同期内的利息已获清偿且该合同也已对逾期违约金作出明确约定,由此,保成公司要求赛恩智慧公司继续按照合同约定利率支付利息,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。保成公司要求赛恩智慧公司按照每日万分之五的标准支付逾期违约金合法有据,一审法院予以支持。保成公司要求赛恩科技公司、泰铭公司、孙亮、倪莎对借款本金及逾期违约金承担连带保证责任,于合同有据,一审法院亦予以支持,赛恩科技公司、泰铭公司、孙亮、倪莎承担保证责任后,有权向赛恩智慧公司追偿。孙亮、毛蓉以其持有的泰铭公司的股权为案涉借款提供质押担保并已办理股权质押登记手续,质权依法成立,保成公司要求对质押股权享有优先受偿权,一审法院予以支持。保成公司关于律师费的诉请,因无明确合同依据,一审法院不予支持并依法予以驳回。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第二百二十六条,《中华人民共和

摘要

保成公司与赛恩智慧公司之间的借款合同关系、与赛恩科技公司、泰铭公司、孙亮、毛蓉、倪莎之间的担保合同关系合法有效。赛恩智慧公司在借款到期后,未依约偿还借款本金,理应继续履行还款义务。合同期内的利息已获清偿且该合同也已对逾期违约金作出明确约定,由此,保成公司要求赛恩智慧公司继续按照合同约定利率支付利息,缺乏事实及法律依据,一审法院不予支持。保成公司要求赛恩智慧公司按照每日万分之五的标准支付逾期违约金合法有据,一审法院予以支持。保成公司要求赛恩科技公司、泰铭公司、孙亮、倪莎对借款本金及逾期违约金承担连带保证责任,于合同有据,一审法院亦予以支持,赛恩科技公司、泰铭公司、孙亮、倪莎承担保证责任后,有权向

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20052号上诉人(原审被告):宁夏赛恩智慧社区发展有限公司,住所地:宁夏银川市金凤区。法定代表人:孙亮,职务:执行董事。委托诉讼代理人:吴卫宁,北京市盈科(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人:马耐,北京市盈科(银川)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):珠海横琴保成投资管理有限公司,住所地:广东省珠海市。法定代表人:李婉红,职务:……