侵害商标权纠纷 （2016）皖18民初125号

注册商标专用权依法应予保护。烟台张裕集团有限公司是第5595235号注册商标“张裕”、第1748888号注册商标“解百纳”、第3200644号注册商标盾形图形、第5019117号注册商标“CHANGYU”的注册人，烟台张裕葡萄酒公司经授权能以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为进行维权。本案中，被诉侵权产品系葡萄酒，与第5595235号、第1748888号注册商标核定使用商品类别相同，其瓶身外包装上标有“张裕”、“解百纳”字样，因“张裕”、“解百纳”商标具有较高知名度，该商品名称与烟台张裕葡萄酒公司注册商标“张裕”、“解百纳”构成近似，足以误导公众，故本院认定该商品系侵犯烟台张裕葡萄酒公司第5595235号、第1748888号注册商标专用权的商品。刘刚银销售该商品但无证据证明该商品系合法取得并说明提供者，其行为侵犯了烟台张裕葡萄酒公司的第5595235、第1748888号注册商标专用权，应当承担停止侵权并赔偿损失的侵权责任。鉴于烟台张裕葡萄酒公司提交的证据无法证明刘刚银因侵权行为所得利益或者该公司因被侵权所受损失，故本院综合考虑到刘刚银的侵权性质、侵权产品的销售价格、经营规模、过错

注册商标专用权依法应予保护。烟台张裕集团有限公司是第5595235号注册商标“张裕”、第1748888号注册商标“解百纳”、第3200644号注册商标盾形图形、第5019117号注册商标“CHANGYU”的注册人，烟台张裕葡萄酒公司经授权能以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为进行维权。本案中，被诉侵权产品系葡萄酒，与第5595235号、第1748888号注册商标核定使用商品类别相同，其瓶身外包装上标有“张裕”、“解百纳”字样，因“张裕”、“解百纳”商标具有较高知名度，该商品名称与烟台张裕葡萄酒公司注册商标“张裕”、“解百纳”构成近似，足以误导公众，故本院认定该商品系侵犯烟台张裕葡萄酒公司

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民初125号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：刘刚银，身份信息不详。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称烟台张裕葡萄酒公司）诉被告刘刚银侵害商标权纠纷一案，本院于2……