（2017）桂03行终89号

原告熊龙月与第三人唐良明属同一村民组村民，双方因林地使用权产生纠纷，资源镇人民政府在上述行政确权中是依行政法授予的职权范围处理个人与个人之间的土地使用权归属。尽管原告与第三人在下户时没有与发包方订立书面承包合同或双方没有书面约定，但第三人有取得权利（即管业）事实的相关证据。而原告主张共同共有没有证据证实。资源县资源镇人民政府所作出的资镇政决字（2015）第6号行政处理决定，经过立案、调查、调解、讨论等相关行政程序，故处理程序合法，实体处理并未明显不当，适用法律准确，予以维持。资源县人民政府资政复决字（2016）7号行政复议决定，是依照《中华人民共和国行政复议法》的规定进行复议，其复议决定并无不当，符合法律规定，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告熊龙月的诉讼请求。上诉人熊龙月上诉称，本案争执山场属其与唐良明共同共有，资源县资源镇人民政府与资源县人民政府认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销资源县人民法院（2016）桂0329行初15号行政判决，同时撤销资源县资源镇人民政府资镇政决字(2015)第6号行政处理决定书和资源县人民政府资政复决字（20

原告熊龙月与第三人唐良明属同一村民组村民，双方因林地使用权产生纠纷，资源镇人民政府在上述行政确权中是依行政法授予的职权范围处理个人与个人之间的土地使用权归属。尽管原告与第三人在下户时没有与发包方订立书面承包合同或双方没有书面约定，但第三人有取得权利（即管业）事实的相关证据。而原告主张共同共有没有证据证实。资源县资源镇人民政府所作出的资镇政决字（2015）第6号行政处理决定，经过立案、调查、调解、讨论等相关行政程序，故处理程序合法，实体处理并未明显不当，适用法律准确，予以维持。资源县人民政府资政复决字（2016）7号行政复议决定，是依照《中华人民共和国行政复议法》的规定进行复议，其复议决定并无不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂03行终89号上诉人（一审原告）熊龙月，男，1960年5月30日出生，汉族，农民，住资源县。委托代理人陈水秀，女，1962年1月2日出生，汉族，住资源县。系上诉人熊龙月的妻子。委托代理人曾令琼，桂林市名流法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）资源县资源镇人民政府。住所地：资源县镇中路**号。法定代表人魏玉国，镇长。委托代理人唐延年……