买卖合同纠纷 （2017）京02民终8138号
裁判要旨
《协议书》系陈兰兰与刘永恩双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效协议，双方均应依约履行。陈兰兰以买卖合同纠纷诉至一审法院，而陈兰兰与信达公司之间并不存在买卖合同关系，故一审法院对陈兰兰在本案中要求信达公司给付剩余车款，不予支持。依据现有证据及当事人陈述可以认定，刘永恩所购车辆所有权人为陈兰兰，车辆挂靠在信达公司。买卖合同中，买受人的主要义务为支付价款，出卖人的主要义务为所有权转移及交付标的物，现陈兰兰已将车辆交付刘永恩，车辆所有权已发生变动，故可以认定陈兰兰已履行买卖合同中的主要义务。因此，刘永恩亦应当履行给付价款的义务。现双方均认可价款为25000元，已付5000元，故刘永恩应当继续给付剩余价款20000元。刘永恩称陈兰兰同意剩余价款给付案外人，但未提交证据予以佐证，一审法院不予采信。刘永恩与运丰公司签订《协议书》亦不构成免除其履行与陈兰兰之间《协议书》义务的事由。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘永恩于判决书生效之日起十日内给付陈兰兰二万元。二、驳回陈兰兰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期
摘要
《协议书》系陈兰兰与刘永恩双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，系有效协议，双方均应依约履行。陈兰兰以买卖合同纠纷诉至一审法院，而陈兰兰与信达公司之间并不存在买卖合同关系，故一审法院对陈兰兰在本案中要求信达公司给付剩余车款，不予支持。依据现有证据及当事人陈述可以认定，刘永恩所购车辆所有权人为陈兰兰，车辆挂靠在信达公司。买卖合同中，买受人的主要义务为支付价款，出卖人的主要义务为所有权转移及交付标的物，现陈兰兰已将车辆交付刘永恩，车辆所有权已发生变动，故可以认定陈兰兰已履行买卖合同中的主要义务。因此，刘永恩亦应当履行给付价款的义务。现双方均认可价款为25000元，已付5000元，故
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8138号上诉人（原审被告）：刘永恩，男，1977年6月12日出生，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：贾文胜，北京市法大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兰兰，女，1968年10月9日出生，住河北省张家口市张北县。原审被告：北京信达运通运输有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路36号4444室。法定代表人：张凤钦，总经理。委托诉讼代……