买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商初字第00192号

五矿武汉公司与华兴公司分月签订的钢铁购销合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应当依约履行其相应的合同义务。现五矿武汉公司已向华兴公司交付了1405合同和1406合同项下的货物，并与华兴公司就该两份合同已交付货物数量、已付货款、尚欠货款等达成了对帐明细，确定了双方之间的权利义务，五矿武汉公司要求华兴公司支付尚欠货款，符合双方合同约定，本院予以支持。双方于2014年9月30日形成对帐明细确定了此前尚欠货款情况，华兴公司此后未付款即实际占用五矿武汉公司资金，五矿武汉公司要求华兴公司就尚欠货款按同期银行贷款利率支付利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定。五矿武汉公司就履行1405合同、1406合同的交货义务，提交了该两份合同、05月对帐及开票明细、06月份对帐明细，还提交了提货单、委托书、提货证明、出库单等证据。华兴公司认可该两份合同的真实性，但就两份对帐明细真实性有异议，并提交其持有的“05月对帐明细”，证明未收到其中的部分货物，还提交此前月份的“对帐明细”，证明五矿武汉公司提交的对帐明细与此前的对帐明细存在差别。因五矿武汉

五矿武汉公司与华兴公司分月签订的钢铁购销合同，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应当依约履行其相应的合同义务。现五矿武汉公司已向华兴公司交付了1405合同和1406合同项下的货物，并与华兴公司就该两份合同已交付货物数量、已付货款、尚欠货款等达成了对帐明细，确定了双方之间的权利义务，五矿武汉公司要求华兴公司支付尚欠货款，符合双方合同约定，本院予以支持。双方于2014年9月30日形成对帐明细确定了此前尚欠货款情况，华兴公司此后未付款即实际占用五矿武汉公司资金，五矿武汉公司要求华兴公司就尚欠货款按同期银行贷款利率支付利息，符合《中华人民共和国合同法》

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商初字第00192号原告：五矿钢铁（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区莲花湖路特1号3楼。法定代表人：黄明延，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文博，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：董本涛，湖北共合律师事务所律师。被告：山东华兴金属物流有限公司，住所地山东省博兴县博城五路东首。法定代表人：孙宪华，该公司董事长。委托诉讼代理……