敲诈勒索 （2014）哈刑一终字第15号

被告人董某某以非法占有为目的，使用威胁方法索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。董某某的行为系犯罪未遂，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，认定董某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，董某某不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。董某某的辩护人提出了内容相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。二审期间，上诉人董某某的辩护人向本院提交了由被害人侯瑞英出具的谅解书一份及董某某悔过书一份，用以证实董某某委托其家属代为向侯瑞英赔礼道歉并取得被害人谅解。本院认为，上诉人董某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，原判决认定其犯敲诈勒索罪定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。本案二审期间，董某某虽然委托亲属代为向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解，但鉴于本案非因民间纠纷引发，因此不能作为从轻处罚情节予以考虑。辩护人就此提出辩护意见，不予支持。原审法院量刑时已考虑董某某系犯罪未遂，综合

被告人董某某以非法占有为目的，使用威胁方法索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。董某某的行为系犯罪未遂，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，认定董某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，董某某不服，以原审判决量刑过重为由提出上诉。董某某的辩护人提出了内容相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。二审期间，上诉人董某某的辩护人向本院提交了由被害人侯瑞英出具的谅解书一份及董某某悔过书一

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈刑一终字第15号原公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。上诉人（原审被告人）董某某，男，汉族，1976年3月5日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无固定职业，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月15日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省五常市看守所。辩护人赵承业，男，汉族，1970年6月26日出生，无固定职业，住黑……