（2016）赣11刑终179号

被告人邓某伙同他人以将租赁车辆销售变现占有为目的，在签订及履行租赁合同时，隐瞒其并不具备履行租赁合同的真实意思，骗取他人价值人民币232，942元汽车一辆，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人邓某犯诈骗罪，系法律适用错误，不予支持。被告人赵某购买赣E×××××别克GL8商务车时系以明显低价购入且未核实车辆相关证件，而赵海航等人能提供的该机动车证件手续亦不全，故被告人赵某系明知该车系犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，本院予以支持。但按《关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》【法释（2007）11号】第一条第二款之规定，买卖明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车需要五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，才属于《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定的“情节严重”的情形，被告人赵某买卖的系价值232，942元汽车一辆，并不属于该种情形，公诉机关关于被告人赵某的量刑意见适用法律错误，不予支持。被告人邓某与他人合谋以租赁方式共同骗取车辆，系共同犯罪，

被告人邓某伙同他人以将租赁车辆销售变现占有为目的，在签订及履行租赁合同时，隐瞒其并不具备履行租赁合同的真实意思，骗取他人价值人民币232，942元汽车一辆，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人邓某犯诈骗罪，系法律适用错误，不予支持。被告人赵某购买赣E×××××别克GL8商务车时系以明显低价购入且未核实车辆相关证件，而赵海航等人能提供的该机动车证件手续亦不全，故被告人赵某系明知该车系犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立，本院予以支持。但按《关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣11刑终179号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵龙，曾用名赵亚，男，1988年6月6日出生于河北省安平县，无业，；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月22日被临时寄押于深州市看守所；于2015年9月25日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，于同年10月26日被取保候审，经原审法院决定，于2016年3月29日对赵某……