民间借贷纠纷 （2016）苏11民终1021号

2012年1月11日，黄健、朱志芳向陈卫琴借款300万元，有借条为证。黄健、朱志芳亦认可，应予认定。黄健向陈卫琴和张祝良出具承诺书，对借款月利息明确约定每月9万元（月息为3%）。2011年11月24日，镇江永成公司为借款出具担保书约定，即“到期不还，由担保人归还本息”。借条虽未注明利息，但黄健每月还款数额多为9万元，也反映出双方连续的交易习惯为有息借贷。双方口头约定月利息3%，即9万元，与承诺书、担保书及黄健、朱志芳还款实际情况相互印证，予以采信。黄健辩称借条没有约定利息，与常理不符。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案借款利息不超过年利率36%，合法有效。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，对其给付的款项应先抵充利息。黄健、朱志芳自2012年1月11日借款日起至2015年11月份共计47个月仅返还323万元，相当于35.88个月的利息，不足以清偿借款本息，该323万元款项应先抵充利息。黄健、朱志芳辩称323万元还款中，279万用于返还300万元借款本金，44万元用于返还另案137万元借款本金，不予采纳。借贷双方约定的利率未超过

2012年1月11日，黄健、朱志芳向陈卫琴借款300万元，有借条为证。黄健、朱志芳亦认可，应予认定。黄健向陈卫琴和张祝良出具承诺书，对借款月利息明确约定每月9万元（月息为3%）。2011年11月24日，镇江永成公司为借款出具担保书约定，即“到期不还，由担保人归还本息”。借条虽未注明利息，但黄健每月还款数额多为9万元，也反映出双方连续的交易习惯为有息借贷。双方口头约定月利息3%，即9万元，与承诺书、担保书及黄健、朱志芳还款实际情况相互印证，予以采信。黄健辩称借条没有约定利息，与常理不符。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案借款利息不超过年利率36%，合法有效。债务人除

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1021号上诉人（原审被告）黄健。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审被告）朱志芳。委托代理人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈卫琴。委托代理人张祝良。原审被告镇江永成基础工程有限公司，住所地镇江新区大港银山鑫城玫瑰苑7幢160号。法定代表人朱荣晨，该公司总经理。上诉人黄建、朱志芳因与被上诉人陈琴……