销售假冒注册商标的商品 （2014）徐知刑初字第7号

被告人罗某为谋取非法利益，违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人罗某在庭审中，认罪态度一般，根据其犯罪情节、数额，不宜对其适用缓刑。对辩护人提出被告人具有从轻处罚的情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查可以成立，本院决定对被告人罗某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月12日起至2016年5月11日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押的假冒注册商标的产品予以没收；违法所得予以追缴，上缴国库。如

被告人罗某为谋取非法利益，违反国家商标管理制度，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人罗某在庭审中，认罪态度一般，根据其犯罪情节、数额，不宜对其适用缓刑。对辩护人提出被告人具有从轻处罚的情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查可以成立，本院决定对被告人罗某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）徐知刑初字第7号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。被告人罗某。2013年5月12日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于江苏省新沂市看守所。辩护人田成海。辩护人李科骏。江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人罗某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理……