民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初8442号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 周永清主张霍金刚经过结算共向其借款585000元，并提供银行业务凭证、《借条》及《收条》拟予证明。 该银行业务凭证能证明霍金刚收到了300000元，霍金刚出具的《借条》及《收条》亦佐证了周永清与霍金刚的借贷合意。 原告诉称另外从2015年12月至2016年5月多次向原告霍金刚借现金累计28.5万元，二被告当庭不予认可，原告以被告出具的“收条”来证明自己已经出借资金到位，但该证据仍然不能表明原告与霍金刚之间进行现金28.5万元交易的事实，原告又无其他证据佐证，故，原告主张的支付被告霍金刚现金28.5万元的证据不足，本院对此不予认可。 综上分析，以上证据已形成锁链，能证明周永清主张的霍金刚尚欠借款300000元的事实，故本院认定被告霍金刚借款本金为300000元。 审理中，霍金刚未提供任何证据证明已清偿借款，应承担不利后果。 霍金刚出具的《借条》载明“利息按银行同期贷款利息的4倍计算”，按照中国人民银行于2015年10月公布的一年至五年的年利率为4.75%，被告2017年出具的借条约定利率应为年利率19%(4.75%*4)，现周永清诉请从2017年7月20日
摘要
周永清与霍金刚李影民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0154民初8442号 原告：周永清，女，汉族，生于1980年2月7日，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人(特别授权)李凯，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。 被告：霍金刚，男，汉族，生于1974年9月18日，住吉林省长春市南关区。 被告：李影，女，汉族，生于1955年2月12日，住吉林省长春市绿园区。 原告周永清诉被告霍金刚、李……