故意伤害 (2016)陕03刑终00015号
裁判要旨
2014年1月1日起施行的最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》(以下简称《损伤标准》)有关问题的通知第一条规定:“一、致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前,尚未审判或者正在审判的案件,需要进行损伤程度鉴定的,适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的,适用《损伤标准》”。本案上诉人李红科致人损伤的行为发生在2010年6月10日,且属正在审理的案件,应适用上述规定,应适用《损伤标准》对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人谢某的伤情进行鉴定。一审判决据以定案上诉人李红科构成故意伤害罪的陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴[2015]临鉴字第601-1号法医临床司法鉴定意见书及陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕西宝鸡正大司鉴所[2015]临鉴字第628号法医临床司法鉴定意见书的轻伤认定,均依照的是《人体轻伤鉴定标准(试行)》,不能作为本案的定案依据。综上所述,一审判决基本事实认定不清,适用法律不当,经合议庭评议,院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(三)项之规定,裁定如下:一、撤销凤翔县人民法院(2014)凤翔刑初字第00159号刑事附带民事判
摘要
2014年1月1日起施行的最高人民法院关于执行《人体损伤程度鉴定标准》(以下简称《损伤标准》)有关问题的通知第一条规定:“一、致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前,尚未审判或者正在审判的案件,需要进行损伤程度鉴定的,适用原鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤或者损伤程度较轻的,适用《损伤标准》”。本案上诉人李红科致人损伤的行为发生在2010年6月10日,且属正在审理的案件,应适用上述规定,应适用《损伤标准》对原审自诉人暨附带民事诉讼原告人谢某的伤情进行鉴定。一审判决据以定案上诉人李红科构成故意伤害罪的陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴[2015]临鉴字第601-1号法医临床司法鉴定意见书及
正文(节选)
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕03刑终00015号上诉人(原审附带民事诉讼被告人):李红科,男,生于1970年7月24日,家住凤翔县。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人:谢某,男,生于1966年12月30日,家住凤翔县。原审附带民事诉讼被告人:李明科,男,生于1966年10月16日,家住凤翔县。原审附带民事诉讼被告人:李平科,男,生于1963年1月17日,家住凤翔县。凤翔县人……