盗窃 （2017）粤06刑终1158号

上诉人谭旭仕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谭旭仕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。谭旭仕多次盗窃，酌情从重处罚。谭旭仕在一审阶段当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对于上诉人谭旭仕提出原判量刑过重、判处罚金过多的意见，经查，原判量刑时已充分考虑上诉人的犯罪事实和情节，对其所作量刑适当，上诉人上诉所提据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡 大 宇审　判　员　陈 海 平代理审判员　彭 世 宇二〇一七年十一月十七日书　记　员　欧阳洁潆附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑

上诉人谭旭仕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。谭旭仕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。谭旭仕多次盗窃，酌情从重处罚。谭旭仕在一审阶段当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对于上诉人谭旭仕提出原判量刑过重、判处罚金过多的意见，经查，原判量刑时已充分考虑上诉人的犯罪事实和情节，对其所作量刑适当，上诉人上诉所提据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1158号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭旭仕，男，1990年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地怀集县。因犯盗窃罪于2014年11月3日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年9月21日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二……