民间借贷纠纷 （2015）宜中民一终字第165号

徐炳云提供的欠条足以证实其与熊建平之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。但尚有20000元未过履行期，仅支持已过履行期的l00000元诉求，其余部分不予支持，徐炳云可另行处理。熊建平辩称是赌博欠款，无证据证实，不予支持。熊建平欠款不还，应负纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、熊建平欠徐炳云人民币100000元，限熊建平于判决生效之日起三十日内付清。二、驳回徐炳云的其诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，徐炳云负担400元，熊建平负担2300元。上诉人熊建平不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院没有查明上诉人与被上诉人之间欠款发生的原因，被上诉人向一审法院提供的是一张欠条而不是借条，该欠条不能证明上诉人与被上诉人之间发生的一定是借贷关系，上诉人写这张欠条前并不认识被上诉人，上诉人与被上诉人是在赌博时认识的，该欠条也是上诉人输钱后被上诉人逼上诉人写的，这

徐炳云提供的欠条足以证实其与熊建平之间的债权债务关系合法有效，受法律保护。但尚有20000元未过履行期，仅支持已过履行期的l00000元诉求，其余部分不予支持，徐炳云可另行处理。熊建平辩称是赌博欠款，无证据证实，不予支持。熊建平欠款不还，应负纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、熊建平欠徐炳云人民币100000元，限熊建平于判决生效之日起三十日内付清。二、驳回徐炳云的其诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民一终字第165号上诉人（原审被告）熊建平，曾用名熊剑平，男，1971年6月10日生，住丰城市。被上诉人（原审原告）徐炳云，男，1962年3月l日生，住丰城市。上诉人熊建平为与被上诉人徐炳云民间借贷纠纷一案，不服江西省丰城市人民法院（2014）丰民一初字第1703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员蔡小林担任审判长，审判……