民间借贷纠纷 （2019）豫03民终4197号

本案的争议焦点，一是2013年9月1日到2019年5月1日张杏欠原告的利息是多少，二是该借款是否为夫妻共同债务，张裕是否应承担还款责任。对于第一个争议焦点，该院认为，从2013年9月1日到2019年5月1日，共68个月，按张杏与原告约定的利息每月2600元（即月利率2%），利息总额应为176800元。按张杏提交的证据，此期间其支付的利息为92900元，即使将完全相同的7笔交易额也计算在内，其支付的利息为111100元，未付的利息为65700元，多于原告主张的40600元。因此该期间的未付利息原告主张为40600元，应予支持。对于第二个争议焦点，法律规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张杏向原告借款的数额较大，应为超出家庭日常生活需要所负的债务，但原告所举证据不足以认定借款用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，也不足以认定借款是二被告共同意思表示，因此原告主张该借款是夫妻共同债务，该院不予支持。原告主张

本案的争议焦点，一是2013年9月1日到2019年5月1日张杏欠原告的利息是多少，二是该借款是否为夫妻共同债务，张裕是否应承担还款责任。对于第一个争议焦点，该院认为，从2013年9月1日到2019年5月1日，共68个月，按张杏与原告约定的利息每月2600元（即月利率2%），利息总额应为176800元。按张杏提交的证据，此期间其支付的利息为92900元，即使将完全相同的7笔交易额也计算在内，其支付的利息为111100元，未付的利息为65700元，多于原告主张的40600元。因此该期间的未付利息原告主张为40600元，应予支持。对于第二个争议焦点，法律规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终4197号上诉人（原审被告）：张杏，女，1966年4月20日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被上诉人（原审原告）：权利民，男，1967年8月15日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。原审被告：张裕，男，1963年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。上诉人张杏因与被上诉人权利民、原审被告张裕民间借贷纠纷一案,不服河南省洛阳市吉利区人民……