借款合同纠纷 （2016）闽04民初106号

本案相关当事人在涉案合同中协议选择中华人民共和国的法律作为本案合同适用的准据法，合法有效，应予确认。被告百川汇公司向工行永安支行借款，双方所签订的涉案《网贷通循环借款合同》，合法有效。被告刘宝星、张晓珊为上述借款提供447.22万元最高额抵押担保，被告陈仁隆、陈仁贵、陈仁福、徐燕琳为上述借款提供259.54万元最高额抵押担保，被告陈仁隆、陈仁贵、陈仁福、陈素清、徐燕琳、杨隆棋为上述借款提供190.51万元最高额抵押担保，被告黄美凤、林勇生为上述借款提供79.57万元最高额抵押担保，且办理了相应抵押登记手续，所订立的最高额抵押合同均合法有效。被告罗光腾、洪丽华、徐燕琳、陈仁贵分别为上述借款提供2700万元最高额保证担保，也合法有效。被告罗光腾提出他对本案借款不知情,请求撤销原告对罗光腾、洪丽华的诉讼及被告徐燕琳、陈仁隆、陈素清提出他们是通过合法程序取得贷款，请求还清自身担保的份额，请求给予解除本案其他担保连带责任的诉辩意见。经查，罗光腾身为百川汇公司法定代表人，在百川汇公司与工行永安支行所签订的《网贷通循环借款合同》及其与工行永安支行所签订的《最高额保证合同》上，罗光腾均签了名字，理应知

本案相关当事人在涉案合同中协议选择中华人民共和国的法律作为本案合同适用的准据法，合法有效，应予确认。被告百川汇公司向工行永安支行借款，双方所签订的涉案《网贷通循环借款合同》，合法有效。被告刘宝星、张晓珊为上述借款提供447.22万元最高额抵押担保，被告陈仁隆、陈仁贵、陈仁福、徐燕琳为上述借款提供259.54万元最高额抵押担保，被告陈仁隆、陈仁贵、陈仁福、陈素清、徐燕琳、杨隆棋为上述借款提供190.51万元最高额抵押担保，被告黄美凤、林勇生为上述借款提供79.57万元最高额抵押担保，且办理了相应抵押登记手续，所订立的最高额抵押合同均合法有效。被告罗光腾、洪丽华、徐燕琳、陈仁贵分别为上述借款提供2

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民初106号原告：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。授权代表人：FangerBenJaminWarren，执行董事。委托诉讼代理人肖杰、巫平，福建中天成律师事务所律师、实习律师。被告：永安市百川汇贸易有限公司，住所地：永安市五四小区C幢21号。法定代表：罗光腾，董事长。被告：罗光腾，男，1963年4月……