（2015）信民申字第80号

针对再审申请人的再审申请，经审查，再审申请人关于原审判决凡治杨返还袁西恩12000元鱼苗款缺乏事实和法律依据的申请理由与其向本院上诉时的理由相同，原一、二审在判决理由中已作出了详细的阐述，不再赘述。再审申请复查期间，再审申请人无证据证实原审判决错误。原审根据案件事实，综合双方提供的依据判决，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请理由不能成立。综上，凡治杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回凡治杨的再审申请。审判长　　沈继红审判员　　张　玲审判员　　王京珊二〇一五年九月一日书记员　　潘云松

针对再审申请人的再审申请，经审查，再审申请人关于原审判决凡治杨返还袁西恩12000元鱼苗款缺乏事实和法律依据的申请理由与其向本院上诉时的理由相同，原一、二审在判决理由中已作出了详细的阐述，不再赘述。再审申请复查期间，再审申请人无证据证实原审判决错误。原审根据案件事实，综合双方提供的依据判决，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请理由不能成立。综上，凡治杨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回凡治杨的再审申请。审判长　　沈继红审判员　　张　玲审判员　　王京珊二〇一五年九月一日书记员　

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）信民申字第80号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：凡治杨，男，1965年2月2日生，农民，汉族。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：袁西恩，男，1952年10月11日生，农民，汉族。再审申请人凡治杨因与被申请人袁西恩排除妨害纠纷一案，不服本院（2013)信中法民终字第240号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭……