侵害商标权纠纷 （2017）浙11民初495号

本案的争议焦点为，一、丽水臻货餐厅使用标识是否侵害杭州黛丽公司的注册商标专用权；二、丽水臻货餐厅在企业名称中使用“臻货”字样是否构成对杭州黛丽公司的不正当竞争；三、丽水臻货餐厅是否存在擅自使用知名服务特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为；四、如丽水臻货餐厅侵权行为成立，应如何承担侵权责任。一、丽水臻货餐厅是否侵害杭州黛丽公司的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，首先，丽水臻货餐厅的经营范围与杭州黛丽公司注册登记的第16277404号商标核定使用的服务相同。丽水臻货餐厅的经营范围为餐饮服务，案涉注册商标的核定使用服务项目亦包括饭店、餐馆，故两者构成相同服务。其次，丽水臻货餐厅对被诉侵权标识的使用属于商标性使用。丽水臻货餐厅在其餐厅招牌、对外展示的门、窗上以及餐具上均突出使用图形，具有区分服务来源的功能，属于商标法意义上的使用。其三，被诉侵权标识与案涉注

本案的争议焦点为，一、丽水臻货餐厅使用标识是否侵害杭州黛丽公司的注册商标专用权；二、丽水臻货餐厅在企业名称中使用“臻货”字样是否构成对杭州黛丽公司的不正当竞争；三、丽水臻货餐厅是否存在擅自使用知名服务特有名称、包装、装潢的不正当竞争行为；四、如丽水臻货餐厅侵权行为成立，应如何承担侵权责任。一、丽水臻货餐厅是否侵害杭州黛丽公司的注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民初495号原告：杭州黛丽餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道通江路***号江景国际大厦***室。统一社会信用代码：91330108311377630W。法定代表人：董荣娣。委托诉讼代理人：陈思，浙江泽厚（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：丽水市莲都区臻货海鲜餐厅。住所地：浙江省丽水市莲都区水晶城沿街商铺丽阳街宇雷路交……