（2015）渝五中法行终字第00362号

起诉人付新生请求重庆市江津区四面山人民政府作出的的是经重庆市江津区人民法院生效判决所确定的给付行为，该行为不属于行政行为。故付新生的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。对付新生的起诉，依法不予立案。原审裁定正确，应予维持。上诉人付新生的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一五年九月八日书　记　员　　侯煜杰

起诉人付新生请求重庆市江津区四面山人民政府作出的的是经重庆市江津区人民法院生效判决所确定的给付行为，该行为不属于行政行为。故付新生的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件。对付新生的起诉，依法不予立案。原审裁定正确，应予维持。上诉人付新生的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一五年九月八日书　记　员　　侯煜杰

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝五中法行终字第00362号上诉人（原审原告）：付新生。上诉人付新生因不服重庆市江津区人民法院于2015年7月21日作出的（2015）津法行初字第00207号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。上诉人付新生上诉称，被起诉人重庆市四面山镇人民政府未依据（2000）津行初字第93、94号行政判决和行政赔偿判决偿还其非法扣款300元及承担诉讼费410元。……