离婚纠纷 (2015)三中民终字第06775号
裁判要旨
以由张×抚育为宜。就抚育费,考虑到朱×1正常生活所需及朱×的收入情况,法院认为以朱×每月给付1万元为宜,至朱×1满十八周岁止。张×主张的自2011年4月7日起至本判决生效之日止的抚育费,应另案解决。就共同财产问题,张×与朱×于2011年3月7日签订了协议书,该协议书系双方婚姻存续期间对财产问题的约定,合法有效,现张×主张的205房以及1602房,均登记在朱×名下,协议书约定张×与朱×各自名下的财产应归各自所有,故上述房屋应属朱×的财产,张×无权要求分割,张×的此项诉讼请求,法院不予支持。就精神抚慰金,考虑到朱×进行亲子鉴定确实对张×造成了一定的伤害,法院对此酌定为1万元。综上,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、准张×与朱×离婚。二、双方所生之子朱×1由张×负责抚育;朱×于判决生效之月起每月给付子女抚育费一万元,至朱×1满十八周岁止。三、朱×于判决生效之日起十五日内给付张×精神抚慰金一万元。四、驳回张×、朱×的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
以由张×抚育为宜。就抚育费,考虑到朱×1正常生活所需及朱×的收入情况,法院认为以朱×每月给付1万元为宜,至朱×1满十八周岁止。张×主张的自2011年4月7日起至本判决生效之日止的抚育费,应另案解决。就共同财产问题,张×与朱×于2011年3月7日签订了协议书,该协议书系双方婚姻存续期间对财产问题的约定,合法有效,现张×主张的205房以及1602房,均登记在朱×名下,协议书约定张×与朱×各自名下的财产应归各自所有,故上述房屋应属朱×的财产,张×无权要求分割,张×的此项诉讼请求,法院不予支持。就精神抚慰金,考虑到朱×进行亲子鉴定确实对张×造成了一定的伤害,法院对此酌定为1万元。综上,依据《中华人民共
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第06775号上诉人(原审原告)张×,女,1979年8月25日出生。委托代理人张荣贵(张×之父),男,1950年1月6日出生。委托代理人张荆,北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱×,男,1968年10月4日出生。委托代理人朱彦煜,北京市必浩得律师事务所律师。上诉人张×因与被上诉人朱×离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2……