买卖合同纠纷 （2021）粤03民终2483号
裁判要旨
润柏吉公司上诉称尚有退货一审判决未予扣除，但是鑫晶顺公司与润柏吉公司之间的对账单签署于2019年9月25日，润柏吉公司所称的退货时间均发生于2020年，且一审判决也仅就对账单涉及的款项进行了认定以及判决，故对账单之后发生的交易属于另一法律关系，不能在本案中抵扣。综上，润柏吉公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费223元，由上诉人贵州润柏吉科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢艳贝审判员 张 泽审判员 黄燕璇二〇二一年四月十六日书记员 周超凡书记员 古 榕 百度搜索“”
摘要
润柏吉公司上诉称尚有退货一审判决未予扣除，但是鑫晶顺公司与润柏吉公司之间的对账单签署于2019年9月25日，润柏吉公司所称的退货时间均发生于2020年，且一审判决也仅就对账单涉及的款项进行了认定以及判决，故对账单之后发生的交易属于另一法律关系，不能在本案中抵扣。综上，润柏吉公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费223元，由上诉人贵州润柏吉科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢艳贝审判员 张 泽审判员 黄燕璇二〇二一年四月十六日
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2483号上诉人（原审被告）：贵州润柏吉科技有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大道延长线遵义V谷1-1号标准化厂房，组织机构代码91520303MA6DNU5Y7G。法定代表人：熊波。委托诉讼代理人：杨德兵。被上诉人（原审原告）：深圳市鑫晶顺电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区围后底九巷12号102，统一社会信用代码9……