民间借贷纠纷 (2016)豫96民再23号
裁判要旨
部分载明“…本院认为,无论其与陈义财之间的交易如何,但陈华东对该批硫金粉的所有权属于陈义财、郑孟波等人合伙所有的事实是明知的,其在不具有该批货物所有权的情况下,对李小永、赵长喜谎称自己的硫金粉并予以抵押借款,并将借款用于违法犯罪(赌博)活动,属于将对方当事人交付的履行合同的财产进行违法犯罪活动,致使款物无法返还的情形,该行为符合我国刑法关于合同诈骗罪的特征,已经构成合同诈骗罪…上诉人陈华东以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,价值1006222元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。陈华东以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物130万元,数额特别巨大,该行为已构成诈骗罪…”本院二审认为:1、关于本案是否作为民事诉讼案件受理的问题。济源市人民检察院指控陈华东犯合同诈骗罪、诈骗罪一案,本院于2014年4月6日作出(2014)济中刑终字第9号刑事裁定书,认定“上诉人陈华东以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,价值1006222元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。陈华东以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,
摘要
部分载明“…本院认为,无论其与陈义财之间的交易如何,但陈华东对该批硫金粉的所有权属于陈义财、郑孟波等人合伙所有的事实是明知的,其在不具有该批货物所有权的情况下,对李小永、赵长喜谎称自己的硫金粉并予以抵押借款,并将借款用于违法犯罪(赌博)活动,属于将对方当事人交付的履行合同的财产进行违法犯罪活动,致使款物无法返还的情形,该行为符合我国刑法关于合同诈骗罪的特征,已经构成合同诈骗罪…上诉人陈华东以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,价值1006222元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。陈华东以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物130万元,数额特别
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民再23号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李菲菲,女,汉族,1986年5月3日出生,住济源市。委托代理人李有中,系李菲菲父亲。被申请人(一审原告、二审被上诉人)李小永,男,汉族,1967年12月23日出生,住济源市。委托代理人陶红旗,济源市济水法律服务所法律工作者。一审原告赵长喜,男,汉族,1965年6月23日出生,住济源市。一审被告陈华……