民间借贷纠纷 (2016)豫15民终196号
裁判要旨
上诉人河南省罗山县职业技能实训基地与被上诉人陈国枝签订的《借款协议书》和第三人罗山县中等职业学校与上诉人所签订的《备忘录》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。上诉人所称,一审认定事实不清,借款协议书是虚假的,上诉人不存在借款关系,被上诉人没有提供出借款的相关凭证,请求撤销一审判决或发回重审的理由,本院经审查认为,上诉人借被上诉人陈国枝款的事实有双方签订的借款协议和上诉人单位的财务记账手续在卷佐证,足以认定。原审认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费4300元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 陶加峰审判员 崔仁海审判员 文 刚二〇一六年二月二日书记员 高 星 搜索“”
摘要
上诉人河南省罗山县职业技能实训基地与被上诉人陈国枝签订的《借款协议书》和第三人罗山县中等职业学校与上诉人所签订的《备忘录》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。上诉人所称,一审认定事实不清,借款协议书是虚假的,上诉人不存在借款关系,被上诉人没有提供出借款的相关凭证,请求撤销一审判决或发回重审的理由,本院经审查认为,上诉人借被上诉人陈国枝款的事实有双方签订的借款协议和上诉人单位的财务记账手续在卷佐证,足以认定。原审认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条,第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费430
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终196号上诉人(一审被告)河南省罗山职业技能实训基地,地址:罗山县。法定代表人潘涛。委托代理人夏文昌,实训基地工作人员。被上诉人(一审原告)陈国枝,女,1969年10月27日出生,汉族。委托代理人胡作义,河南保城律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(一审被告)河南大亚信息技术有限公司。法定代表人潘万周。被上诉人(一审第三人)罗……