（2016）冀11行终170号

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。衡水市公安局桃城分局接受案件后，通过询问张秀根、证人、调查取证作出不予行政处罚决定书的行政行为，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律适当，复议机关所做决定程序合法，故对张秀根的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张秀根的诉讼请求。案件受理费50元、司法鉴定费4800元由张秀根负担。张秀根对上述判决不服，在法定期限内提出上诉，请求：1.撤销原审判决；2.撤销衡桃公（路）不决字[2015]第0001号、第0002号不予行政处罚决定；3.撤销衡公复决字[2015]38号行政复议决定；4.依法处理伤害上诉人张秀根的何淑娟和周丽君；5.依法处理韩素霞和周丽君作伪证。主要理由如下：1.我是2015年5月31日回家后打110报的警，衡水市公安局桃城分局派出所却说我是6月1日报警，其于7月28日给我送达回执，让我写6月1日的。2.事发时被上诉人何淑娟是拿一斤重的手机缴费器说着砸死你也没人管，向我头顶后脑勺砸的，只听咔嚓一声我就不知道事了，后来我头疼头晕得厉害，被上诉人周丽君用手捶我的后背并将我拖出超市

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。衡水市公安局桃城分局接受案件后，通过询问张秀根、证人、调查取证作出不予行政处罚决定书的行政行为，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律适当，复议机关所做决定程序合法，故对张秀根的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张秀根的诉讼请求。案件受理费50元、司法鉴定费4800元由张秀根负担。张秀根对上述判决不服，在法定期限内提出上诉，请求：1.撤销原审判决；2.撤销衡桃公（路）不决字[2015]第0001号、第0002号不予行政处罚决定；3.撤销衡公复决字[2015]38号行政复议决定；4.依法处理伤害

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀11行终170号上诉人（原审原告）张秀根，女，汉族，1948年9月25日出生，户籍地河北省保定市高阳县，现住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）衡水市公安局桃城分局，住所地河北省衡水市桃城区人民西路1908号。法定代表人于银凯，局长。委托代理人何荣起，河北人民长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）衡水市公安局，住所地河北省衡水市桃城区南……