一般人格权纠纷 （2017）黔26民终2162号

1、关于现金2600元，因王兰耶未能提供足够证据予以证明确实送给了李春江，因此王兰耶要求李儒创、邰做翁、李春江返还2600元，不予支持；2、苗衣、桌椅、消毒柜、被套等因王兰耶未能提供足够证据予以证明，王兰耶要求李儒创、邰做翁、李春江赔偿，不予支持；3、关于给接亲人员挂红毯，红毯系王兰耶亲友自愿给接亲人员挂红毯，按当地风俗习惯，红毯是直接送给接亲人员而不是送给新郎家，对此王兰耶没有损失，李儒创、邰做翁、李春江家也没有获益，且亦无法核实具体价格，王兰耶要求赔偿，不予支持；4、王兰耶叔叔办酒席请客的损失应由其本人主张，王兰耶主张赔偿主体不适格，不予支持；5、关于王兰耶父母办酒损失，王兰耶要求李儒创、邰做翁、李春江赔偿，没有法律依据，不予支持；6、李儒创、邰做翁、李春江办酒花费多少王兰耶并无损失，王兰耶要求李儒创、邰做翁、李春江赔偿李儒创、邰做翁、李春江办酒的损失不合理，不予支持；7、王兰耶要求赔偿精神抚慰金，没有法律依据，��予支持；8、从接亲视频中可以看出王兰耶家大概陪嫁了七、八床毛毯、被子，虽然无法核实具体价值，但王兰耶确有损失，因此，一审法院酌情确定赔偿2000元。依照最高人民法院关于

王兰耶、李儒创一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终2162号上诉人（原审原告）：王兰耶，女，苗族，1992年1月10日出生，住贵州省台江县。被上诉人（原审被告）：李儒创，男，苗族，1964年11月8日出生，住贵州省台江县。被上诉人（原审被告）：邰做翁，女，苗族，1969年6月4日出生，住址同上，与李儒创系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：李春江，男，苗族，1990年4月6……