故意伤害 （2016）皖13刑终566号

上诉人陈友明不能冷静处理民间纠纷，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人陈友明因其犯罪行为给被害人杨步渠造成的经济损失，合理合法部分应予赔偿。对于杨步渠及其委托代理人要求二审法院改判陈友明赔偿10万元的上诉理由和代理意见，审理认为，原判根据杨步渠的医疗费票据，住院治疗的天数等情况，依法判决陈友明赔偿杨步渠经济损失18644元并无不当，杨步渠及其委托代理人要求二审法院改判赔偿10万元没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事赔偿部分判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　蔡　玉　良审　判　员　徐　　　莉代理审判员　贾　　　硕二〇一七年二月二十七日书　记　员　杨洋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。

上诉人陈友明不能冷静处理民间纠纷，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人陈友明因其犯罪行为给被害人杨步渠造成的经济损失，合理合法部分应予赔偿。对于杨步渠及其委托代理人要求二审法院改判陈友明赔偿10万元的上诉理由和代理意见，审理认为，原判根据杨步渠的医疗费票据，住院治疗的天数等情况，依法判决陈友明赔偿杨步渠经济损失18644元并无不当，杨步渠及其委托代理人要求二审法院改判赔偿10万元没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑及附带民事赔偿部分判决适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖13刑终566号原公诉机关安徽省泗县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨步渠，男，汉族，1962年7月19日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住泗县。系本案被害人。委托代理人韩建华，安徽邦建律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈友明，男，汉族，1965年6月25日出生于江苏省盱眙县，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省……